Reconnaissance, dénégation et mémoire collective des crimes contre l’humanité : perspectives comparées

Mon intention est d’écrire un livre sur la sociologie de la connaissance du génocide. Ce projet s’inscrit dans une époque où la constitution d’institutions en réponse aux atrocités de masse se heurte au déni. Ce déni est parfois une parade stratégiquement planifiée à toute tentative de reconnaissance et porté par une réticence à intervenir pénalement. Mon projet explore ainsi l’affrontement entre reconnaissance et négation, et leurs effets sur la façon dont les sociétés et leurs groupes constitutifs perçoivent des génocides, dont elles les catégorisent, se les représentent collectivement et s’en souviennent. Il porte sur les interactions sociales, les groupes porteurs, les symboles et les rituels, les relations de pouvoir, les champs sociaux et les contextes institutionnels dans lesquels ces combats se jouent. Étudiant ces thèmes dans le cadre du génocide arménien, j’ai collecté et analysé des textes de loi, des documents législatifs, des dossiers de presse, des données d’archives, des documentaires et des enregistrements d’entretiens. Je consacrerai une attention toute particulière à la législation française relative à la mémoire du génocide arménien et aux décisions de justice connexes rendues en Suisse et aux États-Unis. Je compte explorer différentes possibilités d’analyse comparative en établissant des collaborations par-delà les frontières nationales et continentales, et par-delà les cloisonnements entre disciplines, en mêlant anthropologie, sciences humaines et arts (sur les questions de représentation, d’interprétation et de mémoire), histoire (le façonnement des récits historiques), science politique (les processus politiques) et droit (textes de loi et contextes).