Silvio Marcus de Souza Correa

Au lendemain de la Première Guerre Mondiale, l’occupation de la Rhénanie par des troupes étrangères composées notamment de soldats africains des colonies françaises fut la cible de maintes caricatures dans la presse satirique en Allemagne. La presse allemande accusa les soldats africains de harcèlements, viols et meurtres. Ceux-ci devinrent pour la presse illustrée l’incarnation d’une contradiction ironique : la perpétration d’actes barbares au nom de la civilisation. Les dessins ne représentaient plus une réalité coloniale lointaine, mais des faits qui se déroulaient au cœur de l’Europe, dans les zones d’occupation. Les revues allemandes comme Kladderadatsch et Simplicissimus ne tardèrent pas à être censurées dans les zones occupées en 1920. Malgré la censure, la presse satirique en Allemagne continua à faire la satire de l’occupation française comme une « africanisation de l’Europe » jusqu’à la veille de la Seconde Guerre Mondiale. Après 1945, c’est le tour d’un hebdomadaire colonial, les Echos d’Afrique noire, de comparer l’immigration libano-syrienne en Afrique occidentale française (A.O.F) à « l’occupation des boches » durant la guerre. Le rédacteur en chef des Echos fut mené devant la justice pour diffamation en 1954.

L’analyse des caricatures contre « la honte noire » dans la presse satirique allemande et contre l’immigration libano-syrienne en A.O.F. dans la presse coloniale française permet à l’historien de poser quelques jalons de réflexion sur le pouvoir des images satiriques dans « l’invention de l’autre », ainsi que sur la liberté de la presse dans les zones occupées en Allemagne et dans l’A.O.F. pendant les dernières années de la colonisation française.