"L’embryon, c’est le patron" ? Injustices reproductives dans l’idéologie des 1000 jours

Conférence de Julie Marty (maîtresse de conférence en sociologie à l’université de Toulouse, correspondante égalité Certop-CNRS) animée par notre résidente-chercheuse Mathilde Cohen (professeure de droit à l'Université du Connecticut), dans le cadre des Lundis de l'Ined (Institut national des études démographiques).

Ouvert au public en présentiel ou en zoom.
https://www.ined.fr/fr/actualites/rencontres-scientifiques/les-lundis/-l-embryon-c-est-le-patron-injustices-reproductives-dans-l-ideologie-des-1000-jours/

Cette séance vise à explorer l’idéologie reproductive des « 1000 jours », qui postule que la santé des générations futures dépend des comportements de santé (notamment alimentaire) des corps gestants. S’appuyant sur l’épigénétique et la science des origines fœtales, cette idéologie anticipatrice stipule que les femmes enceintes sont responsables non seulement de la santé à venir de leurs fœtus, mais aussi de leur descendance, en raison de l’impact intergénérationnel des choix alimentaires et environnementaux. La santé fœtale justifie alors une surveillance médicale accrue de la grossesse, en ciblant des risques tels que l’obésité, les cancers ou les troubles neurodéveloppementaux.